新闻是有分量的

'美国田园'评论:相比之下

2017年4月7日下午2:35发布
2017年4月7日下午2:35更新

AMERICAN PASTORAL。根据菲利普罗斯的普利策奖获奖小说,伊万麦格雷戈在影片中出演。来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

AMERICAN PASTORAL。 根据菲利普罗斯的普利策奖获奖小说,伊万麦格雷戈在影片中出演。 来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

伊万麦格雷戈的美国牧歌不是作为普利策奖获奖的菲利普罗斯小说的配套作品。

这是一部直截了当且顽固虔诚的副本,是一部优雅而抒情的作品,但在小说家关于美国美德恶化的叙事中情绪低落。 通过麦格雷戈的个人见解,它几乎没有增加。

文字和视觉效果

来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

美国田园风格与小说完全一样,作家纳丹·扎克曼(David Strathairn)回忆起瑞典人莱沃夫(McGregor)的生活。 列维夫是美国的典型海报男孩,无法应对他的国家受到的伤害,他和他的家人都不知所措。

麦格雷戈的电影开场时的叙述利用了罗斯令人印象深刻的散文,当由斯特拉森提供时,这部电影给这部电影带来了博学丰富的气息。

可悲的是,电影中所谓的挽歌开场期间的电影制作并不完全符合罗斯的话语中那种痛苦和敏感的怀旧情绪。

麦格雷戈笨拙地编织着Strathairn思考的场景,同时用记忆时代的黑白剪报看着尘埃的纪念品。 这部电影并没有相信罗斯经文的韵律,而是通过借来的镜头直言不讳地展现了政治动荡,混乱了本来可能只是一票但优雅的开场。

缺乏灵魂和意图

至少, 美国牧民 一旦专注于记录瑞典人的故事,就会在一致性方面有所改善。

这部影片在瑞典人生命的蜜月阶段拂晓,在那里他与前美女皇后黎明(Jennifer Connelly)结婚并抚养他们的口吃女儿(Dakota Fanning)。 它放慢了速度,专注于女儿故意卷入极端主义势力,这使得瑞典人和黎明陷入国内泥潭,似乎无法逃脱。

编剧约翰·罗曼诺(John Romano)过度简化罗斯,麦格雷戈(McGregor)为广泛的笔触和情感安顿下来。 结果,叙事变成了一个具有文学根源的国内情节剧,其中有其微妙的魅力,但最终只是被遗忘。 这部电影基本上将罗斯对美国疑惑和困境的挂毯变成了一种叙事可识别的东西,却缺乏相同的灵魂和意图。

麦格雷戈的指导不仅仅是缺乏范围和野心。 他作为瑞典人的表现也很成问题; 它没有为故事添加任何维度。 他没有改变。 他既不代表那个陷入困境的美国,他的角色应该唤起他,也不会帮助他解决情节的情感轨迹。 他只是一个贝壳。

艰巨的任务

来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

来自YouTube / FilmTrailerZone的Screengrab

麦格雷戈在将罗斯的小说翻译成电影的任务中所做的最少的就是调整它,使其成为自己的,而不是过分依赖经典的优势。 可悲的是,他对文本的忠诚度大于他的艺术性,导致一部电影相形见绌。 - Rappler.com

弗朗西斯 ·约瑟夫·克鲁兹( Francis Joseph Cruz)以诉求为生,并为了娱乐而写电影。 他在影院看过的第一部菲律宾电影是Carlo J. Caparas的“Tirad Pass”。 从那以后,他一直致力于寻找菲律宾电影的美好回忆。