新闻是有分量的

律师:Bales不会参加“理智委员会”

西雅图 - 他的律师周五表示,美国士兵上个月指控17名阿富汗村民被枪杀,他们将不参加旨在确定其精神状态的军队审查。

工作人员中士 预计罗伯特·贝尔斯将面对沃尔特·里德陆军医疗中心的陆军医生所谓的“理智委员会”检查,试图确定他是否有能力接受审判以及他在3月11日黎明前大屠杀时的精神状态。在阿富汗南部的两个村庄。

但他的平民律师约翰亨利布朗周五表示,他指示贝尔斯援引他的第五修正案保持沉默的权利,因为陆军不允许贝尔斯在理智委员会审查时聘请律师,并且不允许记录。 布朗说,陆军还拒绝了他在董事会中聘请神经心理学家的请求。

布朗在给记者的一封电子邮件中写道:“军方中的一名成员不会因为参军而放弃宪法权利。” “由于辩方无法知道问题或答案,贝尔斯中士的平民律师已指示他援引他的第五修正案,保持沉默,不参加理智委员会程序,特别是因为他的第六修正案权利律师在董事会程序中被拒绝。“


西雅图南部刘易斯 - 麦克乔德联合基地的发言人Chris Ophardt少校表示,通常情况下,此类考试没有记录,被告也没有律师在场。 他说,这样的诉讼是医疗的,而不是合法的。

Ophardt说:“他们希望确保董事会能够提出他们需要提出的问题,以便做出公正的决定,而不受任何外部影响。”

预计理智委员会将探讨诸如Bales的部署历史等问题,包括Browne说他在之前的三次部署伊拉克期间遭受的一次脑震荡,以及他可能服用的任何处方药以及是否某种精神病的一集引发了枪击事件。

在大多数情况下,在理智委员会审查后向检察官提供的唯一信息包括简短诊断和三个是或否问题的答案:被告是否在犯罪时患有精神疾病? 被告是否能够理解他或她的行为的错误? 被告目前是否患有精神疾病,从而无法理解法律诉讼程序?

Ophardt说,这些问题的答案有助于检察官决定让被告受审是否公平。 如果答案是混合的,调查人员可以在审前听证会或被告的进一步精神病治疗期间寻求有关被告精神状态的更多信息。

但是,如果被告提出与精神健康有关的辩护,检察官可以获得更多关于理智委员会审查的细节,包括对被告的任何临床访谈。

如果没有Bales的合作,理智委员会是否会继续进行,目前尚不清楚。

现年38岁的贝尔斯是华盛顿州塔普斯湖的两个孩子的父亲,被指控从阿富汗南部部署的基地走出来,他用9毫米手枪和配备榴弹发射器的M-4步枪。 官员说,他走到两个当地村庄,在那里他杀死了四个男人,四个女人,两个男孩和七个女孩,然后烧了他们的一些尸体。

Dan Conway是一名前海军陆战队员,现在是一位经验丰富的文职军事辩护律师,他表示虽然陆军记录或允许律师参加理智委员会审查可能并不典型,但这“完全合理,特别是在这种情况下大小。”

“你想让客户接受这种临床访谈时要非常谨慎,”康威说。 “这是他的客户独自与一群医生坐在一起。你不希望医生担任调查员的角色。”

康威建议,如果贝尔斯继续拒绝参加理智委员会,法官可能会禁止他在军事法庭上依靠心理健康辩护。

布朗周五还表示,分配给国防队的一名陆军律师托马斯·赫尔曼(Thomas Hurley)在布朗所描述的共同决定中退居二线。 两人对防御策略的某些方面存在分歧,而布朗说,Hurley最终将一封来自布朗的电子邮件泄露给了一家新闻机构。

陆军确认赫尔利不再​​参加防守队,但拒绝透露原因。 安东尼奥斯本上尉继续留在防守队。