新闻是有分量的

疫苗观察

(AP)
随着为子女提供给父母的疫苗接种次数的增加,以及各州不仅为幼儿而且为年龄较大的儿童提供疫苗的强制要求,公众强烈要求保持强有力的国家免疫规划,同时确保疫苗安全他们可能是。 绝大多数公共卫生官员和科学家长期以来一直认为,迄今为止进行的数百项科学研究已经回答了所有相关问题,并且暗示不需要进行额外的特殊研究,因为疫苗已被证明是如此安全。

Bernadine Healy博士(美国国立卫生研究院前负责人)几个月前与我的采访略有不同。 希利博士同意,疫苗对国家来说是无法估量的,大多数儿童似乎都能很好地忍受免疫接种。 然而,希利博士还大胆批评了公共卫生领导人,因为她认为他们未能“追随科学”; 未能进行适当的额外研究,以确定一小部分儿童是否具有遗传和/或生物学上的脆弱性,使他们在接种疫苗后易患自闭症,ADD和/或其他疾病。 希利博士认为,这种研究应该在几年前开始,因为如果能够识别这些脆弱性,“那些孩子就可以得救”。

Healy博士的观点被联邦疫苗法庭的一个案例打断的中,政府承认她的自闭症是她接种疫苗的结果。 政府同意儿童已经存在但未知的情况导致她对多次接种疫苗做出不良反应,导致自闭症。 其他由政府补偿的疫苗法庭案件( CBS新闻 )涉及在接种疫苗后出现自闭症或自闭症症状的儿童以及脑病或癫痫等疫苗疾病。 至少有一个案件涉及一个像Hannah Poling一样已经存在疾病的孩子; 但是先前存在的情况与汉娜不同。 希利博士回应了一些家长,科学家和医生多年来所说的话:这些案例提出了一个问题,即儿童已知和未知的已知病症有多少会影响他们接受某些疫苗接种的能力。 一些公共卫生官员将疫苗法庭案件称为“例外”,并表示他们并未证明疫苗接种与各种疾病之间存在任何联系。

现在,有迹象表明美国国立卫生研究院(NIH)认为,与他们的前任主任希利博士一样,仍有许多重要的未解决的问题。 美国了一项关于拨款的请求,以进行疫苗安全性的新研究。 具体而言,美国国立卫生研究院正在寻求研究诸如“对疫苗和疫苗成分的生理和免疫反应......遗传变异如何影响可能影响疫苗安全性的免疫/生理反应......对风险因素和生物标志物的识别可能是用于评估某些疾病或病症与许可疫苗之间是否存在某种关系...“等等。 这些是希利博士所说的需要进一步研究的领域,以及一些家长,科学家和医生多年来一直在推动研究的领域。

趋势新闻

美国国立卫生研究院在发布疫苗研究资助申请时指出:“疫苗学的科学是动态的 - 它随着技术的发展而展开,科学家们可以继续创造更安全,更有效的疫苗。” 这是Healy博士提出的另一个观点:十年前不存在的技术存在,技术使科学家能够“个性化”医学(在治疗他/她时考虑到个体的生物学),并提高安全性。现有疫苗。 希利博士表示,疫苗相对安全,但如果它们更安全,为什么不改善呢?

由于科学和研究的性质,NIH可能需要数年才能得到它所提出的一些科学问题的答案。 也许这些研究将能够最终排除疫苗与儿童亚群中各种疾病之间的联系。 在这种情况下,研究可能能够指导科学家应该检查哪些其他领域是神秘疾病的来源和原因。 另一方面,也许这些研究将确定使儿童更容易遭受疫苗副作用的条件和因素,并指导如何在继续强有力的免疫计划的同时最好地保护这些弱势儿童。 关于疫苗安全的争论双方将热切期待这些答案。