新闻是有分量的

最高法院审理了苹果与三星的专利纠纷

最高法院正在涉及苹果和三星长达数年的专利纠纷,这可能对科技行业产生更广泛的影响。

周一,高等法院一个案件​​的狭隘诉求,其中三星被要求支付数亿美元,用于复制一系列iPhone设计专利。

广告

该案件正受到科技行业的密切关注。 一个代表三星和其他大型科技公司的贸易集团提出了一个简短的要求,要求最高法院支持三星 - 他们认为,如果允许现行裁决,它会给那些在法庭上寻求大额支出的“专利巨魔”提供更多弹药。

已经确定三星侵犯了苹果的一些外观设计专利。 这些包括iPhone的圆角形状的专利,它的边缘和主屏幕上的标志性应用程序网格。

但三星正在打击陪审团判给苹果侵权的3.99亿美元,相当于三星手机的“总利润”被发现侵权。

,电子产品的专利态势与其他行业根本不同,最高法院在一个多世纪以来没有审查外观设计专利法。

三星表示,智能手机包含数十万种功能,因此侵犯少数设计专利不应该保证这么高的损失。

“专利设计可能是勺子或地毯的基本特征,”三星告诉法庭。 “但智能手机的情况并非如此,其中包含无数其他功能,这些功能为其提供了与其设计完全无关的卓越功能。”

特别刺耳,称三星的设备为“iPhone克隆”。 称,手机在2007年推出iPhone之前体积庞大。 该公司表示,其设计基于数十亿美元的投资,有助于改变市场。

“iPhone的爆炸性成功在很大程度上归功于其创新设计,其中包括独特的正面和丰富的图形用户界面 - 受美国设计专利保护的功能,”Apple上个月写道。

最高法院的案件中心,概述了法院如何为外观设计专利授予赔偿金。 法律规定,任何复制“制造品”设计的人都应对“他的总利润”负责。

苹果公司认为这是一个明确的案例,并表示法院不应该进入一个应该留给国会的政策论点。 然而,三星及其盟友表示,一篇小文章不应与包含该文章的大型设备相混淆。

“如果不是这样,一艘涵盖挡风玻璃的设计专利可能会对整艘船的利润负责,”计算机与通信行业协会写道。

该集团代表亚马逊,谷歌,微软,三星等公司。