新闻是有分量的

众议院一致通过电子邮件隐私法案

众议院周三一致通过了一项电子邮件隐私法案,科技行业和倡导者多年来一直推动这项法案。

“ 拥有国会中任何法案的最公开支持者,并且通过了419-0。 现在注意转向参议院。

广告

该法案废除了1986年“电子通信隐私法”中的漏洞,以确保执法部门在强制技术公司交出客户的电子邮件或其他电子通信之前获得授权,无论他们多大年纪。

虽然大多数机构不再使用过时的规定,但法律在技术上允许执法部门使用传票(而不是手令)来获取超过180天的电子邮件。 法律颁布后,在线存储数据存在很大的技术限制。

“我们知道美国人今天沟通的方式是他们希望这些传输是私密的,并且他们希望政府尊重这些传输而不是搜索这些电子邮件而不是为了其他目的而捕获它们,”众议员说。 (R-Kan。),与民主党众议员Jared Polis(科罗拉多州)一起担任该法案的主要提案国。

自2010年以来,隐私权倡导者一直在努力消除书中的条款。 那一年,上诉法院发布了一项裁决,对法律的合宪性产生怀疑。 司法部和少数民间机构不再使用传票,而像谷歌这样的大型科技公司表示他们不会遵守。

尽管如此,这项规定仍然存在。

该法案在参议院的前景尚不确定,但压力将很快转向司法机构主席 (R-Iowa),他没有提出委员会的类似法案。

过去,他一直对执法和民事机构对立法的关注很敏感。 在众议院投票之前,他说“有很多兴趣接受它”但没有提供时间表。

“我们敦促参议院毫不拖延地接受并通过这项两党合一的常识立法,”上议院法案的发起人 (D-Vt。)和 (R-犹他州)。

为了进入众议院,该法案经过委员会 ,隐私权倡导者并不高兴。 然而,他们最终支持妥协,以便结束这项长达30年的法律中的180天漏洞。

“1896年,邮件通过美国邮政局发送,搜索引擎被称为图书馆,推文是鸟儿在树上发出的声音,云只在天空中发现。1986年,计算机存储有限且昂贵, “众议院司法委员会主席 (R-Va。)说。

由于美国证券交易委员会等民事执法机构要求剥离,该法案多年来一直停滞不前。 该机构希望国会为民事机构制定一项特殊的法院命令,这些民事机构在纯粹的民事案件中无法获得刑事逮捕令。

该法案不会改变执法部门传唤电子邮件或其他电子通信调查的个别目标的能力。 但是,它会阻止他们使用类似的传票绕过目标,并从Google或Microsoft等提供商处获取电子邮件。

在委员会中删除了一项条款,该条款要求政府告知目标ECPA手令,即使手令是向技术公司提供的。