新闻是有分量的

最高法院审查受版权保护的啦啦队制服

最高法院同意在周一审理案件,质疑啦啦队制服是否可以受版权保护。

案件的重点是Varsity Brands Inc.针对Star Athletica LLC提起的诉讼,该公司出售带有图形设计的啦啦队装备据称Varsity与其受版权保护的制服的设计大致相似。

广告

Star Athletica认为Varsity的版权无效,因为版权法不保护像衣服这样的“有用物品”的设计。

该区同意并在其裁决中说,啦啦队制服不是啦啦队制服,没有条纹,V形,曲折和色块。 该决定后来被第四巡回上诉法院驳回。

上诉法院表示,Varsity的啦啦队制服设计的图形特征更像是面料设计而不是服装设计。

“没有什么,除了好味道,可以阻止Varsity印刷或绘画它的设计,框架它们,并将所得到的版画挂在墙上作为艺术品,”下级法院说。 “因此,我们总结出条纹,V形,色块和曲折的排列对于服装覆盖身体的能力,允许自由移动和吸收水分的能力完全没有必要。”

现在要求最高法院确定何时有用的文章(如服装)的特征可以受版权保护。 口头辩论将在秋季安排。