新闻是有分量的

保守派质疑国会在Facebook调查中的角色

一位顶级共和党参议员开始深入研究Facebook“趋势主题”专题中的偏见指控后,少数保守派表示不满。

许多共和党人担心有报道说,从事这一功能的承包商将一些主题或故事排除在保守的网点之外,除非更多的主流组织选择了这些主题或故事,该公司否认了这一点。

广告

但一些保守派人士表示,参议院商务委员会主席参与政府工作不是政府的 (RS.D.) 该公司提问。

华盛顿审查员执行编辑称Thune的信是一个“荒谬的举动。”前共和党国会议员转为电台主持人表示Facebook显然存在自由主义偏见,但警告说:“保守党不参与政府。 这不是我们所相信的。“

作家Charles CW Cooke发表了一篇题为“参议院应该让Facebook独自离开”的帖子。

该文引用了现已废除的“公平原则”的缺陷,该原则授权联邦通信委员会要求广播公司以平衡的方式涵盖具有国家重要性的问题。

同时在参议院担任共和党领导角色的图恩说,这封信并不意味着Facebook的任何“不幸”。

“我们委员会的部分管辖权是消费者保护,所以我们认为这是一个完全合法的调查线,” 。

自由主义者倾向的科技自由组织曾预测右翼过度反应。 甚至在Thune发出他的信之前,该集团的总裁Berin Szoka警告国会不要采取行动。

“即使我们认为Facebook实际上有斧头,这对政府来说也不是问题,因为他们是私人公司,”他在本周的说道。 “他们应该做他们想做的事。 但是,当然,在思想市场中,我们绝对应该能够给它们带来压力。“

他指出,Facebook是一个由广告驱动的业务,几乎没有动机压制辩论的任何一方。

他还认为来自公民的公众压力和智囊团与国会压力完全不同。

“不难想象,在这里,人们在山上真正激起了这一点,并将自己插入到Facebook如何运营其业务中,这可能成为一种微妙,软的政府控制形式,实际上可能最终导致网上言论不寒而栗,“ 他说。