新闻是有分量的

Calida否认了Jaybee Sebastian的交易,称De Lima'绝望'

2017年4月18日下午5:35发布
2017年4月19日上午1:10更新

菲律宾马尼拉 - 副检察长何塞·卡利达于4月18日星期二否认了被拘留的参议员莱拉·利马的指控,他与高调的犯人杰伊比·塞巴斯蒂安签署了一项协议,以扼杀参议员。

在De Lima提交给最高法院(SC)的备忘录中, 向塞巴斯蒂安征求证词,“ 以换取后者转回新Bilibid监狱的最高安全区。”

“参议员德利马可以做得更好。她的指控毫无道理。她的荒谬理论是绝望和徒劳的企图将这个问题从她参与麻醉政治中转移出来,”卡利达在一份声明中说。

卡利达称德利马为“妄想”和“绝望”,他们认为对参议员的指控“没有受到任何政治迫害因素的污染”。

塞巴斯蒂安在他的宣誓书中写道,卡利达前往比利比德与他交谈,之后后续提问由德利马的批评者桑德拉·卡姆进行。

在提交给SC的Calida的备忘录中,副检察长没有讨论他在监狱内与Sebastian的会面。 这个问题在副司法官Marvic Leonen的口头辩论中已经提出,但Calida原谅自己没有回答,说他不知道塞巴斯蒂安在他的宣誓书中提到了他。

在司法部(DOJ)听证会期间,卡利达为他的存在辩护。 首席大法官玛丽亚卢尔德塞雷诺早些时候作为副检察长的 ,并表示这将提供有关政府是否受到迫害的问题的答案。

卡利达说,法律授权他“在任何法院,法庭,机构或委员会之前就任何事项,诉讼或程序行事并代表共和国和/或人民行事,他认为这会影响人民的福利。正义可能需要。“

副检察长说,所引用的条款具有广泛性和包容性,可以让他决定他可以参与哪些诉讼,以及他可以支持哪些人“保护公共利益和促进正义”。

CALIDA as SOLGEN。在最高法院的口头辩论中,副检察长何塞·卡利达与VACC的Ferdinand Topacio(左)和Dante Jimenez(右)谈话。文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

CALIDA as SOLGEN。 在最高法院的口头辩论中,副检察长何塞·卡利达与VACC的Ferdinand Topacio(左)和Dante Jimenez(右)谈话。 文件照片由LeAnne Jazul / Rappler拍摄

卡利达也认为他给予反腐败和反腐败志愿者组织(VACC)的支持没有错,该组织在司法部前向De Lima提起诉讼。

“当时的副检察长认为,为他的前组织 - 私人投诉人VACC提供急需的道义支持是谨慎的,后者随后与强大的土地参议员De Lima进行了斗争,”Calida的备忘录中写道。

Calida补充说:“鉴于De Lima被起诉,副检察长不会影响初步调查的进行。如果是他的意图,那么副检察长应该从其开始到其终止。”

请愿书应该被驳回

在备忘录中,卡利达呼吁高等法院驳回德利马的请愿书,因为它“遭受致命的软弱”。

“De Lima过早地提交了现在的请愿书,无视法院等级原则,违反了对论坛购物的禁令,并附加了有缺陷的jurats,” Calida说。

有缺陷的jurats指的是据称伪造De Lima文件的公证。 De Lima的律师已经 ,但表示这个问题仅仅是“挑剔”,并不能引起SC的注意。

然而,卡利达认为不然。 他说:“根据”法院规则“第7条第4款,即时呈请被认为是未签署的,不会产生任何法律效力。

卡利达补充说,德利马直接逃到南卡罗来纳州,显然违反了法院的等级制度。 根据副检察长的说法,De Lima应该等待Muntinlupa区域审判法庭(RTC)分支204法官Juanita Guerrero在她可以说SC是她的最后手段之前对她的动议进行裁决。

卡利达说,没有“完善的判例法”要求格雷罗在她发出逮捕令之前解决要求撤销的动议。

卡利达指出,在De Lima的请愿书中,参议员要求高等法院“禁止Guerrero进行进一步的诉讼程序,除非撤销动议得到最终解决。”

“德利马纠结于她自己制造的悖论:她希望格雷罗法官不要采取行动并同时采取行动,”他说。

“它并没有同样帮助De Lima声称政治迫害为现在的请愿提供理由。证书和禁令的令状针对Guerrero法官.Gerrero法官不属于行政部门,据称政治迫害是从该行政部门发出的。 “

您可以在下面阅读Calida的92页备忘录:

对 (

- Rappler.com