新闻是有分量的

由于延误,Sandiganbayan撤下了另一个化肥基金诈骗案

2017年4月26日晚上8:45发布
2017年4月26日下午8:46更新

Sandiganbayan摄影:Darren Langit / Rappler

Sandiganbayan摄影:Darren Langit / Rappler

菲律宾马尼拉 - Sandiganbayan似乎对监察员办公室要求在“过度拖延”的基础上解雇案件充耳不闻。

在4月24日发布并于4月26日星期三向媒体发布的裁决中,Sandiganbayan第一分部驳回了对前Marinduque代表的腐败指控 埃德蒙 雷耶斯 小和其他7人,引用了监察员办公室调查中的“无理拖延”。

在4月25日星期二上,监察员办公室表示,法院今年1月至4月共解雇了26起案件,原因是它认为调查级别的过度延误。

雷耶斯因滥用公共资金P5百万而被控贪污和虐待,据称这是广泛的化肥基金骗局的一部分。

监察员调查人员发现交易存在违规行为,特别是那些涉及雷耶斯认可的非政府组织“Gabaymasa”的交易。 (阅读:

总的来说,化肥基金骗局涉及P780万,并且是农业部丑闻的中心,该部门据称利用其农业投入和农具实施计划(FIFIP)来获得回扣。

对雷耶斯的指控仅在2月份在Sandiganbayan之前提出。 但是Sandiganbayan已经决定不再需要在全面审判中解决这些问题,因为延误所造成的损失,被告的论点更有价值。

去年3月15日,Sandiganbayan还驳回了针对前农业部主管区域技术总监Rodolfo Guieb和区域执行主任Dennis Araullo的化肥基金骗局相关指控,同样也是因为过度拖延。 他们是前巴拉望州州长乔尔雷耶斯的共同被告。

这也激励了雷耶斯在最近的议案中援引了他的反对延迟的权利。

针对雷耶斯的具体投诉是在2011年向监察专员提出的,但法院的数据可以追溯到2006年,前监察员Merceditas Gutierrez创建了专门调查化肥基金骗局的工作组。

“监察专员花了11年的时间才完成初步调查,从2006年专案组开始的调查到2017年提交的信息,”第一部门的裁决说。

巨大的骗局

监察员为这一延迟辩护说,2006年至2011年间他们向雷耶斯提出具体诉讼的5年是由于骗局的严重性。

其次,监察员使用他们一直使用的防御 - Sandiganbayan无法从事实调查层面开始计算,因为它本质上是保密的。

对于监察员来说,时间应该在触发刑事调查时开始计时,或者在2013年左右的雷耶斯案件中开始。

但这些并不能满足法庭的要求。 在他们的裁决中,Sandiganbayan重申计票包括事实调查级别。 该争议目前是监察员向最高法院(SC)提出的请愿书的主题。 阅读:

“显然,延误只能归咎于监察员,而且上述办公室没有令人信服地解释和证明这种延误。监察员花了不合理的长时间来解决其面前的问题,并在本法院提交信息,”该裁决称。

法院补充说:“有必要强调的是,质疑的交易发生在2004年。当然,被告 - 移动者的困境有根据,即他们的辩护证据,包括证言和纪录片,可能已经很难,如果不是,不可能生产。”

副法官兼部门主席Efren N. de la Cruz在副法官Geraldine Faith A. Econg和Bernelito R. Fernandez的同意下撰写了这份长达15页的决议。

监察员和Sandiganbayan之间似乎发生的冲突 - 据称是破坏腐败的伙伴 - 促使莫拉莱斯在本周的一系列媒体采访中为自己的办公室辩护。

在星期三的新闻发布会上,莫拉莱斯对Sandiganbayan法官进行了轻扫,让他们在3年的时间里没有参与猪肉桶骗局的单一立法者的审判。 印地语ba'yan matatawag din na延迟过度? ”莫拉莱斯问道。 (这不是一个过度延迟吗?)

在解雇雷耶斯时,法院再次清除了前农业官员Araullo和Guieb。 与他们一起清理的还有前市政会计师Raymundo Braganza,前技术总监Balagtas Torres; 前立法协调员Lucille Odejar,前收银员Dory Iranzo和Gabaymasa基金会主席Margie Tajon Luz。 - Rappler.com